主页 > 社区俱乐部 > 正文

C罗强奸案三大疑点解析

来源:未知     发布时间:2018-10-02 10:57


C罗强奸案三大疑点解析

C罗强奸案发酵

 

 近日,有关C罗涉嫌在2009年6月份的一起强奸事件成为了媒体与球迷关注的焦点,英国媒体表示,事发地所在地的拉斯维加斯警方将会就此进行调查,而则报道了这一事件的整个过程以及一些细节。而综合几方面的消息看,球迷们对于C罗强奸案也有了一些初步的了解,但是对于其中的一些问题也有许多的疑虑。

 

为何C罗律师状告《明镜周刊》侵犯隐私而不是诽谤?

 

此事被曝光后,C罗的律师在接受采访时表示《明镜周刊》的报道侵犯了个人隐私,因此会向法院提起诉讼。而网友们对于C罗团队的做法也有一些质疑。如果《明镜周刊》的报道不属实,C罗为何不告其诽谤呢?只是告侵犯隐私是否也意味着《明镜周刊》关于C罗强奸的爆料是真实的?

对此,我们也进行一些解读。欧美非常崇尚言论自由,因此对于诽谤罪的定刑要求非常高,对于名人的诽谤罪的要求更加高,因此在实际的司法操作中,极少有案例能够以诽谤罪的名义赢得诉讼。而起诉对方侵犯个人隐私的实际司法操作则容易的多,因此C罗律师团队选择以此罪名为突破口,起诉《明镜周刊》。

 

为什么C罗没有跟科比一样,有监狱的照片曝光?

 

此前在NBA著名球星科比的强奸案的庭审前,科比一张身穿囚衣的照片被曝光。但是C罗这次身陷强奸案丑闻,却没有其身穿囚衣照的曝光。这是为何呢?

如果是性侵犯罪报案,绝大多数州要求受害人前往当地警署亲自报案,警方会指定报案人前往专门医疗机构进行司法检验,然后警方进行审核,确认有必要进行调查时则建立警方档案,开展初步调查,调查结果表明达到拘捕、起诉标准,警方会向当地检查官申请逮捕令,对嫌疑人加以逮捕。如果嫌犯被控前述一级、二级重罪,在决定起诉前,许多州规定不得保释,而三级重罪或其它罪名指控则可以保释,从逮捕到保释间的最大拘留时限则各州不等,一般在24-48小时之间。

从这一解释看,或者可以说明在美国警方看来,C罗的这一案件没有达到起诉的标准,或者是警方并不认为这起案件是性侵犯案件,因此也并没有对C罗实施逮捕,因此也不会有囚衣照的曝光。

 

C罗与女方选择庭外和解,是不是美国检方就不会对此进行公诉了?

 

从媒体的报道看,女方当时已经报警,但是最终双方选择庭外和解,是不是因为如此,美国检方不对此进行公诉?这一问题是不会发生的。在美国,性侵犯案件属于刑事犯罪,只要受害人报了案,就不会存在撤诉的可能,因为一旦到了性侵犯的等级,起诉方就变成了美国的检方。因此性侵犯案不存在庭外和解的可能。因此只要检察官认为案件达到了上诉的等级,就肯定会提出公诉。C罗这一案件之所以没有被公诉,很可能是检方认为这一案件达不到性侵犯的水准。